갈리는 기준은 예산이 아니라 ‘매주 반복할 수 있느냐’입니다. 한 번 세팅하는 일은 사장님도 하실 수 있습니다. 문제는 그다음입니다. AI 답변은 같은 질문에도 매번 달라져서, 반복해서 재지 않으면 좋아졌는지 알 수 없습니다.
직접과 위탁, 실제로 갈리는 곳
| 항목 | 직접 | 위탁 |
|---|---|---|
| 초기 세팅 | 하루면 가능 | 대행사가 진행 |
| 매주 반복 측정 | 사장님이 직접 | 대행사가 같은 기준으로 |
| 기준의 일관성 | 바쁘면 흔들림 | 같은 질문·같은 엔진 유지 |
| 돈 | 거의 안 듦 | 월 단위 비용 |
| 가장 큰 부담 | 시간과 지속성 | 비용과 업체 선택 |
세팅은 한 번이고 측정은 계속입니다. 홈페이지에 정보를 정리하고 구조화 데이터를 넣는 것은 끝이 있는 일입니다. 그런데 그게 효과가 있는지 확인하는 일에는 끝이 없습니다. 직접 할지 맡길지는 이 반복을 누가 감당하느냐의 문제입니다.
직접 하는 게 나은 경우
- 가게가 한 곳이고 주력 질문이 몇 개로 뻔한 경우. 질문 10개 정도를 정해두고 한 달에 한 번 직접 물어보며 적기만 해도 아무것도 안 재는 것보다 훨씬 낫습니다
- 홈페이지를 직접 고칠 수 있는 경우. 남에게 부탁해야 한 줄 고치는 구조라면 직접 진행은 금방 막힙니다
- 당장 예산이 없는 경우. 돈을 들이기 전에 무엇이 문제인지 스스로 파악해두면, 나중에 맡길 때 훨씬 유리한 위치에서 이야기할 수 있습니다
무엇을 먼저 손봐야 하는지는 우리 가게가 AI 답변에 나오게 하는 7가지 방법에 정리해두었고, 지금 우리 홈페이지 상태는 무료 사이트 진단에서 주소만 넣으면 바로 확인됩니다.
맡기는 게 나은 경우
- 매장 운영만으로 하루가 다 가는 경우. 가장 흔한 이유이고 가장 정직한 이유입니다
- 지점이 여러 곳이거나 진료과목이 많은 경우. 질문 세트가 곱하기로 늘어나 손으로는 유지가 안 됩니다
- 경쟁사와 비교해서 봐야 하는 경우. 우리만 재는 것과, 같은 질문에 누가 대신 추천되는지까지 재는 것은 작업량이 다릅니다
대행 유형은 세 가지입니다
“GEO 대행”이라는 한 단어 안에 성격이 다른 서비스가 섞여 있습니다. 견적을 비교하기 전에 어느 유형을 원하는지부터 정하셔야 금액 비교가 의미를 갖습니다.
| 유형 | 받는 것 | 이럴 때 |
|---|---|---|
| 진단형 | 현황 진단과 개선 순서 | 직접 실행할 여력은 있을 때 |
| 부분 위탁형 | 구조화 세팅과 콘텐츠 일부 | 시간은 없고 예산은 빠듯할 때 |
| 전담형 | 측정·콘텐츠·리포트 전부 | 반복을 통째로 넘기고 싶을 때 |
“몇 개월 안에 반드시 노출된다”고 단정하는 곳은 근거를 확인하세요. AI 답변은 같은 질문에도 결과가 달라지기 때문에 특정 기간 보장이 구조적으로 어렵습니다. 계약 전에 물어볼 것은 GEO 대행사 고르는 법에 7가지로 정리해 두었습니다.
직접 하다 맡겨도 처음부터 다시 하지 않습니다
직접 해보신 분이 오히려 유리합니다. 남는 것이 세 가지입니다.
- 정리해둔 사업 정보와 홈페이지 구조
- 만들어둔 FAQ와 콘텐츠
- 어떤 질문으로 확인해왔는지. 이게 가장 큽니다
대행으로 넘어갈 때 가장 오래 걸리는 일이 질문 세트를 정하는 것인데, 직접 해보셨다면 그게 이미 있습니다. 첫 달을 통째로 아낍니다.
어느 쪽이든 이건 먼저 하세요
맡기든 직접 하든 지금 상태를 한 번은 재두셔야 합니다. 기준선이 없으면 한 달 뒤에 좋아졌다는 말도, 나빠졌다는 말도 증명할 수 없습니다.
재는 방법은 AI 검색 유입 측정: 4단계로 나눠 세기에 단계별로 정리해두었습니다. 검색엔진 순위와 AI 답변 노출이 어떻게 다른지는 GEO와 SEO 차이에서 다뤘습니다.
저희에게 맡기실 경우 어떻게 진행되는지는 무료 진단 결과 화면 아래에 4단계로 적어두었습니다. 질문 세트를 만들고, 세 엔진에 반복 측정하고, 주 1회 리포트를 드리고, 우선순위대로 고칩니다.